Già docente di latino e greco nei Licei Rambaldi di Imola, Minghetti e Galvani di Bologna, docente a contratto nelle università di Bologna, Bolzano-Bressanone e Urbino. Collaboratore di vari quotidiani tra cui "la Repubblica" e "il Fatto quotidiano", autore di traduzioni e commenti di classici (Edipo re, Antigone di Sofocle; Medea, Baccanti di Euripide; Omero, Storiografi greci, Satyricon) per diversi editori (Loffredo, Cappelli, Canova)
La crescita della spesa per le armi a parer mio entra nella categoria delle leggi- e decreti- che sono desma; th'" fuvsew" ceppi della natura, utilizzando un’efficace espressione di Antifonte sofista.
Papa Francesco l’ha giudicata una pazzia.
Bene farebbero i deputati a votare contro questa proposta. Anche dal punto di vista del loro utile: acquisterebbero voti
Bologna 30 marzo 2022 ore 19, 22
giovanni ghiselli
Noi italiani ci comportiamo come due gruppi reciprocamente stranieri davanti a una espressione della nostra lingua.
Mandare le armi agli Ucraini secondo me e altri significa prolungare e incrudelire la guerra.
Secondo molti altri invece vuole dire aiutare degli oppressi a liberarsi.
Magari entrambi i significati sono compresi in questa frase, ma per ciascuno dei due gruppi uno dei due è di gran lunga preponderante.
C’ è quindi una polemica tra noi, per fortuna solo di parole.
Questa diversa interpretazione, questi pesi diversi registrati da bilance diverse, sottolinea l’impermeabilità degli spiriti e induce, o dovrebbe indurre, a una visione problematica della guerra.
Ma i dogmatismi di tipo teologico tendono a confondere i verba con il verbum e ne nascono intolleranze con partigianerie confessionali che già Erodoto sconfessava.
Bologna 30 marzo 2022 ore 17, 08
giovanni ghiselli
p. s.
Statistiche del blog
Sempre1232975
Oggi499
Ieri580
Questo mese12796
Il mese scorso12195