Una prova infantilmente insensata.

 

Si fa di tutto per suggerire la colpevolezza di Sempio. A  me gli indizi contro di lui sembrano evanescenti almeno quanto quelli contro Stasi.

In una trasmissione televisiva si è visto Mino Infante, che ha il 44 di piede,  infilare con fatica una scarpa 42 per significare che anche Sempio può esserci entrato con il suo medesimo 44.

Altri colpevolisti hanno affermato che il piede di Sempio era ingrandito di due numeri dal tempo del delitto efferato come parte del suo ingrassamento che doveva andare dalla testa ai piedi. Questi si devono esse pure allungati.

Tale volontà di indurre a considerare Sempio un criminale con affermazioni del genere mi pare un indizio di innocenza dell’indagato.

Anche io ho sofferto un appesantimento di parecchi chili ma il piede non mi si è ingrandito.

Quanto al calzare  scarpe di due numeri al di sotto della misura dei piedi e durare fatica nell’inserirli, quindi soffrire nel camminare, perché l’avrebbe fatto?

So già che cosa risponderebbero i colpevolisti accaniti: “perché è un diavolo incarnato come chi vuole difenderlo”.

Bologna 22 ottobre 2026 ore 10, 58 giovanni ghiselli.

p. s.

Statistiche del blog

All time3336208

Today2182

Yesterday4625

This month102565

Last month262275