Ovviamente non so il nuovo incriminato sia colpevole o innocente.
So però, dopo avere seguito molte trasmissioni, che nella maggior parte di queste chi lo accusava difendendo Alberto Stasi riceveva più spazio rispetto agli apologisti di Sempio.
Insomma i tanti processi mediatici tendevano in prevalenza a condannarlo. Spero che questo non possa inficiare il verdetto finale però credo che abbia fatto pensare molte persone e che non sia un indizio sfavorevole al nuovo indagato. Un altro indizio favorevole a Sempio è l’innocentismo del fratello della vittima. Gli avvocati di Sempio e di Stasi sono pagati per il loro lavoro e cercano di farlo al meglio nel loro interesse e in quello del loro assistito naturalmente. L’avvocatessa mi è sembrata brava ed efficace.
E’ certo comunque che questi non possono essere imparziali.
Mi è parso che non lo erano nemmeno diversi conduttori né altri giornalisti invitati alle trasmissioni. Cerco di esserlo io che scrivo ma non mi è facile dopo le parzialità cui ho assistito. Ora aspetto la sentenza. Immagino che, qualunque essa sia, si leverà un coro di critiche alla magistratura da parte di molti politici. Magari verrà richiesto un referendum bis. Staremo a vedere. Importante è che la vittima e i suoi cari ricevano giustizia.
Bologna 30 aprile 2026 ore 10, 07 giovanni ghiselli.
p. s.
Statistiche del blog
All time2127099
Today1987
Yesterday3531
This month80881
Last month79897
Nessun commento:
Posta un commento