Il caso del gioielliere condannato a 14 anni di prigione per avere ammazzato due ladri in fuga che avevano tentato una rapina ai suoi danni aggiunge al caso di Garlasco un’altra occasione per screditare la magistratura, o almeno una parte di essa, e per cercare una rivincita rispetto alla sconfitta subita dal governo nel referendum dove ha votato il popolo.
Nei dibattiti in questi due casi giudiziari invece si sentono affermare pregiudizi e bugie. Pur di mettere la croce su Sempio, lo si accusa di ossessione sessuale, di mente turbata, imputazioni che potrebbero essere applicate a gran parte di noi, anche arbitrariamente. Si arriva pure a dire che i suoi piedi sono cresciuti di alcuni centimetri negli anni, e chi lo afferma testimonia che è capitato anche a lui o a lei. Nessuno che dica: a me non è accaduto. Lo scrivo qui e ora: a me non è toccato l’ingrossamento del piede negli anni né ad alcuno di mia conoscenza. Dunque non credo succeda a tutti né a molti.
Nel caso del commerciante in prigione si dice che era esasperato. Molti uomini e donne nel corso della vita hanno attraversato momenti o anni di esasperazione ma per fortuna non tutti tra questi hanno reagito con una sparatoria omicida. Altri dicono che si è pentito. Questo non toglie niente alla gravità degli omicidi.
In conclusione dico che dobbiamo guardarci bene dall’approvare la licenza di uccidere, cioè la condanna a morte. Si deve piuttosto prevenire il male impedendo ai malavitosi di compiere misfatti criminosi. Prevenire con le forze dell’ordine educate e preparate a reprimere i malviventi senza ammazzare nessuno.
Inoltre non dobbiamo mai scordare che la vita umana vale più della roba.
Pesaro 18 luglio 2026 ore 9, 12 giovanni ghiselli
p. s.
Statistiche del blog
All time2543315
Today2543
Yesterday8236
This month145727
Last month193158
Nessun commento:
Posta un commento