Mostra l'impossibilità di essere usuali, la insopportabilità di una vita normale da parte dell’inquieta protagonista. Un tema e un sentimento che non mi è estraneo. Un film da vedere dunque, ma non “politicamente troppo corretto” come ho trovato scritto in una recensione cretina.
Tutt’altro: fa vedere che la vita non solo inusuale ma anche vissuta nella povertà estrema, è una scelta di chi la fa, ed è un’opzione nobile e bella siccome è ricca di poesia, solidarietà, affettività.
A me la stravaganza piace e l’ho sempre preferita al “si dice, si pensa e si fa” dei cosiddetti normali, però la miseria non mi garba perché toglie libertà.
Il film invece suggerisce che vivere senza casa, senza riscaldamento, senza libri, senza alcuna possibilità di scelta è libertà. Invero è schiavitù e questa va denunciata, condannata, non mostrata come poetica e preferibile.
Capisco perché ha vinto il premio: insegna anche la sottomissione e l’ingiustizia. Non nego comunque che sia bello e da vedere.
Dico che non deve essere frainteso politicamente, come hanno fatto e suggerito diversi citici imbecilli o in mala fede.
Bologna 14 maggio 2021
giovanni ghiselli
p. s
Statistiche del blog
Sempre1129143
Oggi91
Ieri610
Questo mese6761
Il mese scorso13471
Nessun commento:
Posta un commento