L’eresia di Machiavelli rispetto al femminismo deve essere censurata
dall’educatore ermeneuta? Aspetto lumi
Secondo Ovidio il pudor, rusticus, va eliminato e
sostituito con la Cupido e l'Audacia, e la Facundia.
La Fides poi va estorta con l'adulazione.
Commento audentem con Machiavelli il quale nel capitolo
XXV di Il principe si domanda “Quanto possa la Fortuna nelle
cose umane e in che modo le si abbia a resistere”.
Ebbene la Fortuna viene assimilata a una donna, quindi: “Io iudico bene
questo, che sia meglio essere impetuoso che respettivo, perché la fortuna è
donna; et è necessario, volendola tenere sotto, batterla et urtarla (…) E però
sempre, come donna, è amica de’ giovani, perché sono meno respettivi, più
feroci, e con più audacia la comandano.
Nelle Nuvole di Aristofane il Lovgo"
a[diko" sostiene che Peleo venne lasciato da Tetide
siccome non era ujbristhv" (1068) - impetuoso,
non “respettivo”, e passare la notte sotto le coperte con
lui non era piacevole - oujd j hJdu;" ejn toi`" strwvmasin th;n
nuvkta pannucivzein - (1069).
Gunh; de; sinamwroumevnh caivrei (1070),
la donna gode quando viene sbattuta,
Questo dice precisamente il Lovgo" a[diko", il discorso che era appunto, e infatti, ingiusto.
I detrattori della mia didattica, quando riferivo questi autori senza
condividerne le opinioni eppure senza censurarle, sostenevano che spingevo i
miei allievi a bastonare le donne. Avrei dovuto tacere mantenendo un pudibondo,
verecondo silenzio vergognandomi davvero di esporre tanta malizia; invece me ne
compiacevo, oscenamente. Al rogo Machiavelli e Aristofane! Eretici rispetto al
doveroso, necessario femminismo di moda!
Un esempio chiaro di cretinismo integrale se costoro credevano a quanto
dicevano, altrimenti di assoluta disonestà. Non praevaluerunt
giovanni ghiselli
Nessun commento:
Posta un commento